Un càrrec del PSC acusat de col·laborar amb la Ikhad

Fotografía del subjecte segons figura a la web dailymaizbaan
Segons recull e-noticies, el secretari de l'executiva del PSC de Ciutat Vella, Abdul Razzaq Sadiq , nascut a Gujrat al Pakistà el 1973, va ser detingut per la Guàrdia Civil el passat 20 de gener al costat de cinc pakistanesos més a la demarcació de Barcelona, acusat de finançar Al-Qaeda , segons informa el Setmanari de Comunicació Directa i recull El Mundo. Tres dies després va ser posat en llibertat amb càrrecs pel jutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón, qui va assegurar que no es podia afirmar encara que els arrestats estiguessin finançant la Ikhad però sí que desviaven diners al seu país de forma il•legal a través d'una empresa de telecomunicacions. El diari recorda que "el PSC, partit que forma govern a Barcelona i a Catalunya, no va informar de la detenció d'aquesta persona del que per a no poder-ne seguir la pista van aparèixer els cognoms canviats d'ordre en els mitjans de comunicació que es van fer ressò, malgrat que en l’expedient judicial els tenia ben posats”.
Segons el PSOE-PSC, aquesta persona ya no està en el càrrec, ja que va posar-lo a disposició dels òrgans de direcció del PSC. Malgrat tot ahir dimarts aquesta persona encara figurava en el càrrec que ara diuen que ja no ocupa. De fet es pot veure com aquest matí el PSOE-PSC ha canviat la pàgina dels seus càrrecs –mireu la data de canvi i l’hora de canvi, avui poc més enllà de les 11 del matí, quan s'ha sabut la noticia- fent desaparèixer simplement el nom del detingut, mireu-ho AQUÍ . Per altra banda es pot veure en “caché” la mateixa pàgina abans de la manipulació d’avui aquest matí. Ho podeu veure AQUI .
En previsió de que d'aquí poc facin desaparèixer els rastres dels canvis us posem una captura de la pàgina abans dels canvis.
L’acusació se centra en la investigació de l’empresa Bright Comunication Services SL, on Abdul Razzaq Sadiq figura com a actual administrador, va facturar prop d’un milió d’euros durant el trienni 2005-2007. De fet també figura com a cap d'edició de la fosca dailymaizbaan
Barcelona niu de ikhadistes?

De fet, podríem estar davant una mena d’infiltració en partits polítics partidaris de “l’aliança de civilitzacions” i del “bonisme” donat que aquest personatge força conegut en els ambients d’immigració islamista, Fixeu-vos el que aquest personatge, avui ja militant del PSC, deia el 2006 en una entrevista a”El País”



7 comentaris:
Ell diu: "Quiero votar y presentarme a alguna lista"; JO sincerament, m'estimaria mes que ni votes ni es presentes mai de la vida a cap candidatura. El txador no m'afavoreix gens. I amb el burka, semblo una "mesa camilla".
Cabells al aire, idees lliures
Fa uns dies, quan van detenir uns paquistanesos al Raval(que devien ser aquests),per la TV3 van entrevistar a un testimoni que em cridà l´atenció.
Em cridà l´atenció perque era una dona amb bona presència i que parlava un català perfecte que es va queixar de l´acció policial. No m´entra al cap que una persona normal doni la cara per la tele per defensar uns pressumptes ikhadidites. Es tractava d´una "espontània"?
M´agradaria equivocar-me,però a vegades tinc la sensació de que aquí a Catalunya la m.... aviat ens arribarà al coll.
http://www.elmundo.es/papel/2005/03/20/opinion/1773071.html
EDITORIAL
LA EXPULSION DE ALMALLAH NO AGOTA LA RESPONSABILIDAD DEL PSOE
Pérez Rubalcaba explicó ayer que el PSOE decidió expulsar de forma «fulminante» al sirio Mohamed Almallah, integrista islámico con estrechos lazos con miembros del comando de Leganés, tras conocer su vinculación al partido. Rubalcaba aseguró que el PSOE no es «un burladero» para eludir la Justicia mientras que Mariano Rajoy exigió que Zapatero explique la relación de este ciudadano sirio con el PSOE. «Está muy bien hablar de lo de las derechas y los derechos, pero el principal derecho de los ciudadanos es saber la verdad», dijo atinadamente el líder del PP.
La rápida reacción de la dirección socialista no es convincente ni suficiente, ya que da la impresión de que el partido ha querido poner tierra de por medio para eludir algunas incómodas preguntas sobre el sirio. El principal interrogante es cómo es posible que el PSOE aceptara su ingreso como militante en mayo pasado, casi dos meses después de haber sido detenido por la Policía Nacional como sospechoso de participar en los atentados del 11-M.
Mohamed Almallah había sido interrogado el 24 de marzo por sus relaciones con el mundo radical islámico. Fue puesto en libertad, pero la Policía le volvió a detener anteayer al aparecer nuevos datos que le vinculan a El Tunecino y a otros miembros del comando de Leganés. Las Fuerzas de Seguridad sospechan que el sirio preparaba un atentado en la Estación Central de Nueva York, de la que guardaba un plano, y que se dedicaba al reclutamiento de militantes -al igual que su hermano, detenido ayer en Londres- para la causa islámica en un local de Madrid.
Almallah hacía compatible esta actividad con su pertenencia al PSOE de suerte que hacía teatro en su agrupación, asistía a los actos del partido e incluso llegó a repartir publicidad en la campaña del reciente referéndum.
Tras decidir la expulsión de Almallah, el PSOE hizo pública una nota en la que precisaba que sólo exige los datos personales y pruebas de residencia en España para aceptar la inscripción como afiliado. No parece muy creíble que el PSOE diera de alta a Almallah sin avales ni referencias de ningún militante. Si repartió propaganda por las calles y hacía teatro, algún contacto debía tener en el partido. ¿Tuvo algún mentor que le facilitó la entrada? ¿Dio alguna explicación para afiliarse? ¿Participó en otras actividades? ¿Sospechó alguien de su conducta?
Todas estas preguntas han quedado sin respuesta, ya que el PSOE, vulnerando sus propios estatutos, ha expulsado a este militante sin escucharle. Su secretario de organización, José Blanco, debería ser citado ante la Comisión parlamentaria del 11-M para aclarar estas incógnitas. Al igual que debería comparecer Fernando Huarte, el dirigente gijonés, para explicar cuáles fueron sus relaciones con Benesmail Abdelkrim, lugarteniente de Lamari, el jefe del comando de Leganés.
En una clara maniobra de contrainformación, una cadena de radio reveló anteayer que un concejal valenciano del PP fue abogado de Lamari y sigue siéndolo de Benesmail. Se trata de una relación profesional que nada tiene que ver con los casos de Almallah y Huarte, aunque el PP no debería poner ningún obstáculo a su comparecencia en la Comisión del 11-M si así lo solicita el PSOE.
Sobran motivos para que Huarte y Blanco comparezcan ante la comisión del 11-M, que el PSOE y sus aliados quieren cerrar con importantes cabos sueltos.
Caram quin “currículum” que te la criatura! Els del psoe de Catalunya fan uns bons fitxatges. Es pressuposa que d’hauria anar a la manifestació “per la pau” oi? I pels del psoe de Catalunya, tv3, i avui, aquí no ha passat res! J.M.T.
L'ànima al diable vendrien els del PSC per guanyar qualsevol elecció.
La pregunta és ... aplicaran la llei de partits al PSC?
No, home, no! Què han d'aplicar la llei de partits! Herr Iceta ha parlat i ha dit que aquest xicot només estafava una miqueta en l'IVA!
Publica un comentari